- Aug 22 Tue 2006 23:51
【我愛夏天】之雨後
- May 14 Sun 2006 01:40
閒聊
這兒,有人純粹每天與朋友分享心情;
或偶爾藉日記抒發情緒;
聊天、亂逛打發時間;
與興趣相投的朋友結團、郊遊;
有的正等待機會,填補空缺;
- May 04 Thu 2006 02:16
愛ˋ哀ˋ唉
唉。唉。唉唷 唉~唷
愛?愛ˋ哀ˋ唉
哎呀喂啊!
媽媽咪呀~
混!這樣也混出一篇日記
【豕者】這症狀可能是一直repeat聽
(((陳綺貞)) 和 (((戴佩妮)) 專輯 的後果
是換片時刻囉~換個沒文字刺激的【森林狂想曲】吧!
呼~peace
- Mar 18 Sat 2006 01:41
Goodbye,my dear grandfather
【生與死】
生,即學習如何面對死亡。有人積極處世,有人消極憤世。
面對生,多數人是興奮的。
死非止,是另一新的開始,應歡喜。
毋庸置疑,「無憾」能讓人坦然面對死亡。
- Jan 27 Fri 2006 13:50
好吃極了→嘉義民雄鵝肉
- Jan 01 Sun 2006 01:50
感恩 尊重 愛
31當日下午參加了嘉義慈濟舉辦的歲末祝福
師兄姊滿面笑容雙手合掌的身影
感覺很平靜 很温暖
反倒是捧梅花燈許2006心願時
我竟忘了要許願了
- Nov 12 Sat 2005 02:13
草根力量
已居亞洲四小龍末位的台灣,
環境若只繼續向『錢』與『權』看齊,
恐只會更向下沉淪啊!
在對政府施政信心一蹶不起之下,
人心只有更恐慌,
還有什麼奇蹟再現?
經濟不景氣,
台灣社會正呈現兩極化,
富人更富,窮人更窮,
社會新聞頻傳自殺、恐嚇事件等。
台灣精神-這股堅毅不拔、草根自發的力量,何時再現?
少政治,多充實心靈吧~
- Aug 17 Wed 2005 13:42
反哺
和阿母聊天
老人家辛苦一輩子
他們也許覺得【養子是義務,不孝應該】
讓台灣這群三四年級生
經歷了生活中的苦日子與經濟起飛的輝煌歲月
他們也知道老了最好還是靠自己
未來
子女若能孝順 算是賺到
也不敢奢望太多
--
阿母今天問我:那天我嫁了,我還可以和妳一起住嗎?
我:若有心,一定可以!
- Jul 13 Wed 2005 02:19
回味無窮
老實說,
老鼠愛大米
這首歌
我覺得還好耶
https://www.youtube.com/watch?v=qPQOGoTIJcw
- Jun 25 Sat 2005 03:44
轉換發了霉的情緒
- Jun 23 Thu 2005 02:11
《社論》中南部人溺,是誰溺之?(經濟日報)
【2005-06-17/經濟日報/A2版/經濟要聞】
台灣南部從上周末開始豪雨如注,迄今未歇,帶來豐沛水氣的西南氣流還持續向中部推進,受災地區不斷擴大;已有中南部十位無辜百姓死於非命,從屏東到雲林,無數村落城鎮沒於水中,高達172條河川發出土石流的紅色警戒,連兩條高速公路都因而中斷,災情的確無比慘重。
這次水災與過去明顯不同,除了其為禍時間連綿幾達一周之外,最大的差異在於,當南部百姓陷於水深火熱之苦時,北部卻因雨量正常,未有任何災情傳出;因而甫自高雄市長拔擢為閣揆的謝院長乃大聲抱怨,台北都會人自私,沒淹水的人不知淹水之苦。當他緊急提出八年八百億「水患治理特別條例」,要求立法院緊急召開臨時會通過特別預算而為在野黨峻拒時,似乎更坐實了身在北部的民意代表、政治人物,乃至一般市井小民毫無「人溺己溺」之心,見死不救的冷酷心腸。
究竟是誰將從中部到南部這一大片國土變成汪洋一片?誰讓台灣人民中的一半陷溺於此慘境之中?到底誰該是那個千夫所指的罪魁禍首?
首先,無端降下如此超大豪雨、近一周尚不停歇的老天,當然該負最大的責任。若非如此,任他人謀不臧、政策無方、施政無能,也不會捅出這麼嚴重的災害,造成如此慘重的傷亡損失,讓多少善良百姓呼天叫地、欲哭無淚。若同樣的豪雨滂沱傾注在北部地區,相信情況也不會相去太遠。
第二個該怪咎的,應該是當初執意要精省的那一隻大黑手。近幾年台北地區也曾迭遭水患,但由於位處京畿要地,不僅台北市是首善之區,中央政府與國會也集中於此,因而各種防洪治水措施立即相繼推出,尤其區域排水工程更務求其盡善盡美;一旦暴雨驟至,即使若干低窪地區難免積水之苦,但頂多半日一日即宣洩殆盡。
但非直轄市的中南部地區則不然。過去當中央鞭長莫及時,中間還有一個省級單位可以在地方政府人才不足、專業與施工能力短缺、規畫有欠週延時,救窮補缺,盱衡全局,其興修水利、防洪治災的預算,每年即高達三、四百億乃至六百億元之譜。但精省之後,這一筆預算也一併省掉,目前全台區域排水預算一年只餘區區10億,再由各地方政府自行編列若干預算勉為其難。因此區域排水工程的完成率今天與五年前一樣,只有30%。則連綿暴雨傾注數日之後,水退無路,造成大部份縣市大面積淹水,豈在意料之外?
但應該負最大責任者,莫過於中南部的百姓本身。這次嚴重積水的地區,其實對水患早不陌生,三不五時,稍有些異常降雨,他們就首當其衝。從屏東一直向北延伸到雲林沿海,偌大的區城都視此如家常便飯,原因無他,只怪愈來愈大面積的土地都已嚴重下陷,許多甚至早在水平面之下,唯賴年年加高的堤防將海水隔絕在外。差堪告慰的是,目前水利堤防工程泰半完成,足當平日的干城;只是這一道水桶也似滴水不漏的堤防,擋得住海水不向內流,卻又如何讓堤裡比海平面還低的積水跨流入海?其實這也正是區域排水工程所費不貲而且五年難有寸進的根本原因;因為準確的說,不是排水,是將低處的洪水抽吸起來倒進高處的海洋。然而水患一年比一年嚴重,地層下陷也一年過於一年,任何防洪排水工程幾乎都是在以有涯逐無涯,何時能夠企及?
百姓的另一個罪咎,就是他們對從地方到中央的官吏、首長、民代完全疏於監督,甚至為了自身眼前小利,放縱他們浪費公帑、疏懶怠職,或是根本所選非人,完全沒有能力急民之務,只識聚歛弄權。就是人民的懈怠、疏忽、貪小便宜,讓政府每年以億、以兆計的民脂民膏,平白投入無用的途徑,中飽私人的官囊,或未充分發揮應有的功效,因而建設遲滯、經濟凋疲、災難頻仍、民不聊生。當上天降下豪雨,淤積成災,身陷汪洋之中的百姓,至少有一半的怨懟,還要留在自己頭上。
當然,食民之祿,千託萬懇從人民手中搶得公權力,將人民的血汗錢拿來為人民謀福利、救災難的萬千公僕,絕對罪無可逭。因為就是由於個別的百姓不知超抽地下水之禍害,才需要公權力介入,也正由於區域排水工程經費高昂、專業精深,才需要政府出面編列預算、規畫進度、專業施工;除了這些理由,其實根本不需要任何坐在人民頭上作威作福、吞噬民脂民膏的官員無事生非。
大半個台灣的平地淹入水中,無數百姓流離失所、無家可歸,上億的人民生財之具泡湯;是誰讓他們陷溺水中,答案豈不十分清楚?