miao1122

【聯合報╱記者蔡維斌／雲林縣報導】2013.11.26 

一個小花圃多了花貓點綴，變得賞心悅目，活潑可愛。
記者蔡維斌／攝影

屏東科技大學野生動物保育研究所師生看見成堆的鳥屍，眼眶泛紅：「何時台灣部分田地變成生物墳場？」
圖／屏科大野保所提供

資料來源：2013/11/21【聯合報╱記者蕭雅娟／屏東縣報導】

屏東科技大學野生動物保育研究所最近起在屏東縣崁頂鄉田野調查，驚見十八甲大的農地竟死了三千多隻鳥，解剖死鳥發現，都是吃了噴有「好年冬」農藥的稻穀。

永豐餘 讓廢物變黃金

【經濟日報╱記者李至和／台北報導】 2013.10.07 02:38 am

墾管處舉辦『海洋垃圾濃湯』蟹謝淨灘活動

2013年08月16日 台灣全球新聞網

(轉貼)文/阿達
環保署為國光石化舉行環評會議，昨天招開專家會議討論國光石化開發對中華白海豚之影響與因應，於會後決議關於國光石化對中華白海豚之影響。彰化環盟的蔡嘉陽理事長幫我登記三分鐘的發言，我們決定要用唱歌的方事代表發言，這可是台灣由史以來第一次在環保署會議裡用唱歌的發事發言

昨天早上10點半，媽祖魚保育聯盟的阿甘開著小貨車到店裡在我，貨車裡頭也載著一隻白海豚的大模型，這是要在專家會議之前，在環保署前面舉辦記者會，表達政府扼殺白海豚的行動劇。就這樣我們護送白海豚一起到達環保署的門口，也順利的招開記者會並演出行動劇。

平溪天燈「劫」 殘骸清不完 溪谷「污」咽

自由時報／記者何玉華／新北報導

平溪天燈節已過近一個月，還有民眾拍下基隆河平溪段的溪谷散落天燈殘骸，擔心會破壞生態，並污染部分下游居民的民生用水水源；平溪清潔隊隊長鄭煥玲無奈地說，天燈殘骸天天清，但遊客太多，前一天才清完，隔天又來，根本清不完。

月月放天燈接續 清不勝清
新北市政府大力行銷，讓平溪天燈在全國的元宵活動中出盡鋒頭，市府今年緊接著推出「月月放天燈」活動，不到兩天就額滿，行銷成功、振興當地產業的同時，卻被認為忽略了維護環境生態的環節。

（中央社記者董俊志嘉義縣攝 100年4月29日 ） 

阿里山森鐵 將移交台鐵經營

中央社:2011/04/29 20:19 （中央社記者林淑媛台北）

阿里山小火車意外事故，農委會已籌組專案小組，下周展開總體檢，森林鐵路也確定移交台鐵經營，林務局與鐵路局 3個月內將密集協商，年底前敲定移交時間。


行政院農業委員會副主委胡興華今天表示，雖然阿里山森林鐵路每年虧損約新台幣1.5億元至2億元，但阿里山鐵路是文化之財，政策定調，就會編列預算支應。


阿里山森林火車發生嚴重傷亡意外，胡興華表示，農委會已經籌組涵蓋地質、生態、林業、安全、鐵路機務以及交通部鐵道安全等專家組成專案小組，下周展開阿里山森林鐵路總體檢，以提供農委會意見，作為日後改善參考。


對於阿里山森林鐵路經營問題，胡興華表示，去年底即已經定調阿里山鐵路將交給台鐵經營，這個政策方向沒有改變；有關林務處理部分，則還是由農委會林務局負責。


胡興華進一步指出，農委會林務局與交通部台灣鐵路管理局3個月內會進行技術性洽商，務必在今年年底以前確定阿里山森林鐵路委託台鐵經營時間。


依據農委會提供資料顯示，阿里山森林鐵路平均1年收入約6000萬元至7000萬元，支出約2億餘元，平均而言，森林鐵路每年約有 1.5億元至 2億元虧損。


媒體問及台鐵相當關切阿里山森林鐵路虧損問題時，胡興華表示，阿里山鐵路是文化之財、是重要國家資產，政策上決定火車要繼續經營，政府就要編列預算，不管這個預算是要編列在農委會、交通部，「因為這是行政院層級已經確定的事情」。1000429


接管森鐵條件 台鐵：不虧損


（中央社記者汪淑芬台北29日電）行政院農業委員會計劃將阿里山森林鐵路交由台灣鐵路管理局營運。台鐵局長范植谷今天表示，台鐵接手的前提是財務上台鐵不能虧損，其次，路線設施須達台鐵標準。


范植谷說，根據交通部與農委會達成的共識，森鐵是由林務局委託台鐵營運，所以財務面不能讓台鐵虧損，相關人事及路線養護支出也應由林務局負擔。


森鐵現在每年預算約新台幣2億元，但虧損達1.5億元到2億元；台鐵估計，要讓森鐵安全又不虧損，每年預算至少要5億元。


森鐵在八八風災後停駛，去年6月復駛神木線及祝山線兩條支線，去年底復駛平原段嘉義到竹崎，原本預定6月復駛竹崎到奮起湖，現在是否能如期復駛無法確定。


范植谷指出，森鐵的營運標準和台鐵不一樣，如果委託台鐵營運，無論在安全度、平穩度及舒適度的考量，至少要達到台鐵支線的標準，也就是交給台鐵營運前，路線一定要做改善。

《社論》豪宅到狗籠：台灣農村的黑色預言 
 
【聯合報╱社論】 2011.01.31 02:25 am  http://udn.com/
 
  

《社論》富裕中的貧窮
中國時報 A27/時論廣場 2011/01/28 

　　大陸首善陳光標率四十多位企業家來台，將捐贈新台幣五億多元給台灣的窮人，引發各界兩極看法，為避免爭議，特別改為「低調之旅」。與此同時，在富裕的寶島裡，

創世基金會於歲末年終為街友舉辦尾牙，三千多萬元辦桌經費，全賴六千多位民眾默默捐款。無論是陳光標「高調行善」或一般老百姓小額捐款，都比那些一毛不拔的富豪，

更值得肯定。 
　　台灣去年經濟成長率逾十％，創下廿一年新高，不過，對於許多生活在社會最底層的街友們，即使經濟成長率高達二位數，許多企業準備為員工加薪，但他們連一個可以

遮風蔽雨的家都沒有，也沒有固定的工作，更遑論加薪。 
　　台灣的人均所得逼近二萬美元歷史新高，但處於社會底層的窮人並沒有因此減少。台北當代漂泊協會針對落腳台北車站的街友訪查，他們多數靠著打零工、粗工賺錢，每

月收入不到五千元。此外，主計處統計，每月收入在二萬元以下者至少有一○三萬人，許多是靠打零工或派遣謀生的「非典型勞工」，設身處地來看，任何人要以如此微薄收

入在都會區生活，實在很吃力，這些人都是入不敷出的「窮忙族」。 
　　創世、華山與人安基金會每年為無家可歸的街友們舉辦尾牙。去年台北場席開一千二百桌，原準備宴請一萬二千名貧困與獨居老人，沒想到消息傳開，現場擠爆，許多不

得其門而入的街友情緒激動。今年雖然景氣復甦，但需要幫助的窮人似乎更多，全台席開二千五百桌，為史上最大規模的街友尾牙。儘管募款的工作非常辛苦，但在歲末寒冬

，能夠適時給街友們一碗熱湯，總是無比的溫暖。 
　　窮人增加，並非台灣獨有的現象。以全球經濟龍頭美國為例，在金融海嘯之後，窮人也大幅增加。由於失業率逼近十％，美國去年貧窮人口暴增至四千三百多萬人，比上

年增加四百萬人，落在貧窮線下的人口達十四．三％，創下半世紀以來最高紀錄。至於開發中國家，中國、印度等地的貧富差距均非常大，這兩個國家的吉尼系數（Gini）（一

種評估貧富差距的指標）均超過美國，也遠高於台灣。 
　　不過，如果政府沾沾自喜於亮麗的經濟成長，卻無視於社會底層窮人增加，許多人未能分享經濟成長的果實，這樣的經濟成長沒有太大意義。最近十年來，無論主計處的

家庭收支調查或財稅資料中心的統計，台灣的貧富差距日益惡化。立法院去年通過《社會救助法》修正案，擴大對中低收入戶的補助，可惜由於財政拮据，這項法案今年七月

一日才實施。令人納悶的是，政府為富人或企業減稅，可以火速修法且立即生效，為何針對窮人的補助卻要等待半年後才實施？當初為富人或企業大方減稅，為何沒有考慮到

對財政的衝擊？ 
　　去年因響應巴菲特、比爾．蓋茲，公開承諾「裸捐」而聲名大噪的陳光標，在中國，論財富不是第一，論行善卻是第一。媒體報導，他每年捐出半數企業獲利，這樣的大

手筆，在台灣也很少見。不過，誠如創世基金會董事長曹慶所言，陳光標的善行值得肯定，但堆錢牆發現金的方式無法令人苟同，因為行善也必須顧及受贈者的尊嚴。 
　　陳光標來台高調行善，究竟是為了沽名釣譽，或發自善心，各界評價不同，不過，他強調捐的是理念，如果有更多富豪響應這樣的善行，把這份愛心擴及海外，對於社會

而言，應該是加分的。我們期許台灣的企業也能夠有錢出錢，有力出力，在生前捐出大筆財富，幫助更多的窮人。 
　　然而，我們也要指出，捐錢是最廉價的善行，並不能真正改善窮人的問題，要協助窮人翻身，除了捐錢之外，最重要的是協助他們學得一技之長，取得獨立謀生的機會。

事實上，對抗貧窮，需要政府與民間共同努力。在台灣，還有許多結構性的改革，政府不能置身事外，例如，不公不義的稅制助長投機客炒作房地產賺取暴利，房價不斷飆漲

，富豪們出手購買豪宅以億元起跳，街友們卻貧無立錐之地，政府必須負起改革的責任。

《社論》氣候變遷協議腳步蹣跚 －台灣不能自外也不能任人擺佈

資料來源【工商時報 A2/財經要聞 2010/12/15 】 

　　在墨西哥坎昆市舉行的「聯合國氣候變化綱要公約」第16次締約國大會，暨「京都議定書」第六次締約國會議，已於本月11日通過一套包含創立「綠色氣候基金」的溫和方案「坎昆協議」。這項協議雖然未能就如何設定更嚴格的溫室氣體減排標準等議題取得共識，但是相較於去年的哥本哈根會議最後一事無成，本次坎昆會議的193個締約國能夠獲致協議，不能不說是一項進步。它同時也意謂著世人在面對這兩三年來日益加劇的極端氣候所帶來的災變和損失，終於逐漸了解面對全球氣候變化的不爭事實，各國已經不能再自掃門前雪，而必須研議出一套足以對抗氣候變化的行動方案，即使協議的內容未必具體，但總應該有個起步。 

　　根據此一「坎昆協議」，較具新意的無疑是各國同意設置「綠色氣候基金」，以提供窮國對抗氣候變遷的科技與經費。而歐盟與日本、美國已帶頭承諾率先捐出300億美元，用於立即援助，並在2020年前，每年募集1,000億美元來資助貧國。 

　　關於設置「綠色氣候基金」，以協助貧窮開發中國家調適氣候變遷，對於既缺專業先進技術也缺乏經費的窮國來說，無疑是今年最好的耶誕禮物，否則譬如一些海島國家，在氣候暖化海平面升高的情況下，勢將面臨國土淪陷卻一籌莫展的困境。而異常氣候所帶來的水旱災，同樣也可能使貧窮國家連起碼的糧食和飲水供應都有問題。不過，姑不論日美歐等先進國家率先承諾的300億美元頭期款是否真能到位，接下來10年每年要籌措千億美元的經費，「坎昆協議」只設定了籌款目標，但是全無如何籌措的具體方案，則以各先進國家的財政早已飽受債台高築之苦的情況下，這每年千億美元的資金出處看起來更像是在畫餅充飢而已，窮國的期待其實有相當大的跳票風險。 

　　「坎昆協議」的另一重要內容是針對「京都議定書」所設定的溫室氣體減排問題上進行討論，而因為包括中國與美國兩個溫室氣體排放大國的眾多國家，對於要不要設定更高的減排指標，以及如何建構有效的減排監測與核實機制意見分歧，因此事實上並未能達成任何協議，最後各國只能同意將富國與貧國如何減排的問題，延至明年和後年再議。 
　　坎昆會議所獲致的減排議題延後再議，具體凸顯即使各國都已認知氣候變遷的嚴峻挑戰，但是對於各國要如何承擔減排責任額度，會議卻一如既往，難以獲致共識。事實上，大會決議把減排問題延到明、後年再談，也是因為現行的「京都議定書」到了2012年底就要屆期失效，亟需有一個後續性的減排行動方案。不過，姑不論未來兩年富國與窮國之間，是否真能在聯合國氣候變化綱要公約的締約國大會這個平台上，協議出後京都議定書時期的全球溫室氣體減排執行方案，比較令人憂心的是，各締約國為一己一時之利益機關算盡，可是氣候變遷所引發的極端天候災變年甚一年，誠不知明後年的大會所研議的計畫，是否能趕得上極端氣候所帶來的衝擊變化了。 

　　除此之外，對台灣來講，同時還要思考和面對的課題則是，由於台灣並非聯合國會員國，因此歷年來聯合國所召開的締約國大會，台灣都被排拒在外，誠然以今天資訊流通的便捷快速，台灣即使缺席我們還是可以同步獲得相關的訊息。但是如果以氣候變遷的課題，讓舉世各國都無所逃遁的性質來看，我們實在應該據理力爭有參與大會共同承擔責任以及貢獻經驗乃至經費的機會，其情形就如同醫療健康照護也是跨國界的議題，從而儘管WHO（世衛組織）受限於成員必須是聯合國會員，但是每年召開的WHA（世衛年會），台灣還是爭取到可以觀察員的資格與會。所以在氣候變化公約年會中，台灣是否可以複製世衛年會的模式，應該是馬政府值得努力的目標。 

　　退一步言，如果台灣一直被氣候變化公約及年會所排拒，則屆時大會在討論各國的溫室氣體減排標準時，台灣到底是要被依附在中國範圍內依開發中國家較低標準執行，還是比照已開發國家的高標準，甚或成為三不管的化外之民。所有這些可能的變數，以及何者最能反映台灣的利益與國格，這個課題台灣遲早都要面對，政府如果不早做規劃、安排、因應，到時候不管是「被依附」或「被高估」或「被忽略」，對我們來說等於是要同時承受氣候變遷和國際政治安排的雙重災難，這又豈是國人所樂見的後果。

這個淺層地震，希望大夥都沒事...

這次是晃得有點誇張  
家裡只是破了幾個花瓶，
書櫃被位移，

引用網址：http://正負2度c.tw/theme.php?txtid=16&page=2

圖片引用自：http://www.wretch.cc/blog/quentinkao/6819656）

【工商時報    A2/焦點新聞           2009/03/29 】 

　　全球金融海嘯的擴散效應到目前看來，似乎並未就此止歇。主計處公布的2月失業率創下史上新高的5.75％，其實不過是冰山一角的後端現象而已。深入分析，這一波源自美國的金融海嘯，其影響層面的確是既深且廣，而各國為了力挽狂瀾所祭出的各種紓困、降息、貶值、擴大公共投資措施，則使得全球經濟情勢陷入通貨膨脹與通貨緊縮交錯影響的陰霾中，猶如置身於冰火相侵的試煉中，嚴酷的考驗著各國的經濟體質，以及肆應對策的優劣高下。 

　　談到失業率飆升所呈現的冰山一角，其實在冰山的另一角，同樣可以從微觀的角度，解讀原有產業經營模式遭到衝擊後所出現市場失靈的景況，亟待相關主管部門正視，並釐訂調整相應政策，才可能挽回頹勢，重建產業競爭力。 

　　這裡所要例舉討論的冰山一角，指的是台灣的漁業政策與漁業經濟前景。根據報導，號稱全東南亞規模最大、設備最完善的高雄前鎮漁港，由於遠洋漁船返港卸魚的數目急遽減少，不只讓偌大的漁港冷清清，幾乎處於停擺狀態，而且也因為漁獲交易量驟減，連帶影響漁民生計、國庫稅收，使我國的遠洋漁業亮起紅燈。 

　　進一步探討前鎮漁港何以出現如此重大的翻轉，主要的原因包括去年由於油價高漲，使許多遠洋漁船寧可回港度小月，沒有出海作業自然談不上漁獲交易。而後來油價好不容易回落，卻又遭逢金融風暴，導致國際消費力與漁價雙雙降低，因此遠洋漁船的獲利隨之減少，前鎮漁港自然也就不復往昔的榮景。 

　　除了這兩項主要原因，印證國際經濟基本情勢的變動，其蝴蝶效應真的會讓偏處一隅的前鎮漁港遠洋漁業受到波及無法倖免之外，根據分析，另外也有兩項因素讓前鎮漁港的困境雪上加霜。其一是晚近印尼漁場的我國籍漁船與印尼再度發生漁業合約問題，光從去年迄今，至少有30餘艘漁船被扣押，在寒蟬效應下只好暫時停止作業。其二則是我國因配合國際保育，嚴格監管漁船的漁獲來源及數量，致不少運搬船不敢回國卸魚，直接改到其他的境外基地交易。這言許多因素交相而來，於是造成今天前鎮漁港冷清甚至近乎停擺的景況。 

　　必須指出的是，前鎮漁港的境遇，即使在漁業這個領域，無疑也只是冰山之一角。台灣其他的小大漁港，同樣無例外的要承受前述不同因素的衝擊，頂多只是在冷清沒落的程度上略有出入罷了。因此，針對這種普遍現象，的確是全面檢討我國的漁業政策，以及檢視包括政府與業界面對困局回應能力的恰當時機。 

　　首先，針對前述四項因素的後二項來檢討。國籍遠洋漁船因漁業糾紛而遭扣押的情形其實算是長期現象，其中既涉及各國經濟海域的擴大使我國漁船作業動輒得咎，也與我國的國際處境艱困，增加外交交涉的困難度有關，當然也不能排除國籍漁船行險僥倖誤闖他國經濟海域。而不論如何既然糾紛不斷，面對漁船動輒遭扣押，主管當局總不能麻木不仁，透過交涉，簽訂漁業合作協議，以及加強對業者的宣導與漁船行蹤掌控，自然是主管單位份內應為之事。 

　　其次，面對因配合國際保育，加強監管漁獲來源數量，導致國籍漁船轉往海外基地交易情事，主管單位自然不能因而放鬆監管，但卻可彙集相關資料向國際組織反映，以共同防堵此一保育漏洞，同時則不妨研議開放權宜漁船得以來我國漁港卸魚交易，以提升漁港的利用率與增加相關的收入。 

　　至於受到國際經濟衝擊導致漁船作業成本墊高、獲利下降，這就牽涉到我國漁業政策的定位檢討。包括研判漁業的發展前景，建構最適規模的漁業發展策略，合理配置遠洋、近海、養殖漁業的產能規模，再據以提供政策與法令的明確規範與經費資源的投注，而不應任令業者盲目擴建漁船，政府也在缺乏周延評估下盲目擴建漁港，最後只會造成政府與業者雙輸的局面，還要賠上海岸線的遭破壞與漁獲產業的衰退。政府的設置，本來就是在提供人民良好的服務，打造產業良好的發展條件，如果連漁業這冰山的一角都做不好，那就遑論其他了！

也許您覺得這1小時不算什麼,
但若您一直不學習如何節約能源,
那麼,這1小時算珍貴了...
如同味全的公益廣告所訴求的真諦,

七星潭48高地下方，沿岸的垃圾堆被海浪刮出。（記者游太郎攝）

2009-2-7 自由時報 記者游太郎／花蓮報導
(資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/7/today-north8.htm)

大自然的力量不容小覷！花蓮七星潭48高地下方的岩岸，被沖出一堆堆的垃圾遺跡，研判應是當時的駐軍濫倒留下，沒想到時隔30年竟然因為海浪沖蝕洩了底。

這活動能一再續辦，可見鄉親很捧場～
希望嘉義能一直續辦如此熱鬧且又有意義的活動！
嘉義，加油！

延伸閱讀：
1. 認識雲霄古道 
2. 為什麼是「古墟 23.5°/ 市集」 
相關網站：古墟 23.5°/ 市集 http://chiayimarket.blogspot.com/
最新消息：第三波 古墟23.5°/市集 2009/2/7(六) 
           地點：嘉義市安和街(嘉義天后宮對面那條街)

《社論》枯萎的稻穗憑誰賦生機？ 

【2005/10/21 經濟日報】

隨著台灣經濟的日益進步、市場的日趨開放，台灣的農業卻日漸凋萎，農民無奈又無助地哀唱悲歌；這才是白米炸彈客楊儒門想要用散布人群中的爆裂物向台灣社會怒吼的訊息。當他因違反槍炮彈藥刀械管制條例被判7年半徒刑，楊儒門又一次，也可能是最後一次成為社會大眾矚目的焦點。但聚焦了又如何？一如他祖父默默捧在手中那一束枯萎的稻穗，的確成了媒體取鏡的焦點，令人觸目驚心，但誰又能讓枯萎的稻穗回生？

楊儒門以悲劇英雄的角色為全台灣無數走投無路的農民發聲，就其認知與背景而言，這或許是他為無奈的底層社會唯一可以打抱不平的做為；然而就遠比困苦無奈的農民更幸福、比楊儒門更具備專業知識與能力的學者、專家、官員而言，還有比同聲浩歎更積極的選擇：幫台灣的農業與農民找出一條生路！

時代前進的巨輪是不能也不應該阻擋的。當經濟進步、所得提高、勞動成本上升，每一個產業都必須面對嚴酷的挑戰與篩選；當全球市場更加自由開放，全人類都有遠比過去更多、更低廉的選擇，更讓每一個國家都被迫站在消費者面前接受無情的評比、淘汰。而農業則在每一個國家都成為最大的受害者；因為一般而言，農產品是排在消費商品鏈中最下層的生活必需品，所得日高、口味日重、品位與眼光愈來愈挑剔的消費者，最快饜足對農產品尤其是糧食的需求，注定了農民在這個富裕社會裡的悲劇命運。綠色革命大幅提高農產品的供給，反而加速壓縮農業微薄的利潤、分外加劇農民之間的悲慘競爭。因而，愈蠻橫的經濟強權，如美國、歐洲、日本，即愈霸道地扭曲市場以保護本國農民。

身為世界孤兒的台灣，既無能力阻擋全球經濟前進的巨輪，又不能追隨經濟老大哥的腳步強力干預市場、逃避競爭，農民的命運自然會日暮途窮、前景黯淡。因而儘管我們同情楊儒門要為困苦農民發聲的苦心，但卻絲毫無法認同他要力阻稻米市場開放的愚勇。為農民打開出路，首先要找出適切的途徑。

在全球農民幾乎是割喉競爭的慘況下，台灣農民的處境尤其淒慘。除了需求不振、供給過剩的巨大壓力之外，台灣農民又要面對高昂到難以負擔的勞動成本，以及面積狹小又身價奇高的土地。然而一方面有政府名目繁多卻形同雞肋的補助，將農民羈縻農地上，一方面夢想以農地變更為建地獲取百倍、千倍以上的土地暴利，又讓許多白髮蒼蒼的農民在劃地為牢的農田中苦苦佇候。

打破困境的第一步，就是先釋放對農業本身早已絕望、也不具備研發轉型潛力的老農民，讓他們可以從綁在農業與農地上的補貼牢籠中脫身，得以找尋更寬廣安適的空間。多年來我們一直呼籲，政府應將目前以各種名目綁在農田上的津貼補助，一併結算清楚，按人頭將這些社會對農民的支助，直接綁在農民身上，不論他是否繼續務農 ，每個月都有不低於基本工資的收入；更進一步配合農地再開發或平地闢水塘、水庫的規畫，給農民以農地換取退休給付的機會，讓經濟窘困已無意與農地為伍的農民可以徹底解除農地的囹圄，以足以安養天年的固定年金，自由選擇出路。這是既簡易可行又惠而不費的辦法，相關部門從不理會，正是讓農業與農民愈陷愈深的原因之一。

至於那些尚具發展潛力的農民與農地，可從兩個方向著力：農產品必須跳出最低層級生活必需品的格局，提高附加價值、創造新增需求，開發出所得彈性更大、高購買力者格外喜好的新產品；目前已經嶄露頭角的超高價米與純正有機農作物，正顯示出耀眼的前景。若同時大量收回低生產力畸零農地，則可透過高明的規畫，部份成為大規模、高技術的生產基地，部份則與景觀遊憩結合成為可供玩賞、提高生活品質同時涵養水源的綠色生活空間。

台灣的農民與農業其實是被政府設計誘騙，捧著金飯碗討飯的囚徒。楊儒門的起義，至少應為他們爭來應有的機會，這一束死去的稻穗，才能孕育出無窮生機！